Bel de strafrecht intakebalie

088 - 629 00 54 (lokaal tarief)

7 dagen per week bereikbaar

  • Home
  • Situaties
    • Professionele hennepteelt
    • Stempel als professionele teler
    • Eerste hulp bij aanhouding
    • Mag ik worden vastgehouden?
    • Op zwijgrecht beroepen?
    • Kwekerij in woning
    • Ik ben (onder)verhuurder
    • Voorzorgsmaatregelen verhuurder
    • Hennepkwekerij in huurwoning
    • Hennepkwekerij in koopwoning
    • Risico op brand of kortsluiting
    • Hoger beroep tegen vonnis
  • Wetgeving
    • Strafrechtelijke afhandeling
    • Opiumwet
    • Cannabis, art. 3 Opiumwet
    • Strafbaarstelling cannabis
    • Uitleg van strafbaarstelling
    • Gedoogbeleid
  • Veelgestelde vragen
    • Veelgestelde vragen
    • Handige links
    • Nieuws
  • Straffen
    • Strafmaat
    • Richtlijnen voor first-offenders
    • Ontnemingsvordering
    • Verweer tegen ontnemingsvordering
    • Treffen van ontnemingsschikking
    • Diefstal van stroom
    • Uitzetting door gemeente
    • Navorderingsaanslag Belastingdienst
    • Terugvordering uitkering
  • Over ons
    • Wat kan een strafrechtadvocaat voor u doen?
    • Ervaren specialisten
    • Piket – Voorkeursadvocaat
    • Onze werkwijze
    • Pro Deo
    • Deelname kantoor
  • Contact
Home »
    • Professionele hennepteelt
    • Stempel als professionele teler
    • Eerste hulp bij aanhouding
    • Mag ik worden vastgehouden?
    • Op zwijgrecht beroepen?
    • Kwekerij in woning
    • Ik ben (onder)verhuurder
    • Voorzorgsmaatregelen verhuurder
    • Hennepkwekerij in huurwoning
    • Hennepkwekerij in koopwoning
    • Risico op brand of kortsluiting
    • Hoger beroep tegen vonnis
  • Onze vestigingen

    Onze vestigingen
  • Nieuws

    Grote hennepkwekerij opgerold

    Geplaatst op : 28 mei, 2014

    GRONINGEN – De politie heeft een grote hennepkwekerij opgerold in een bedrijfspand aan de Narvikweg in Groningen. De oogst van de 6780 planten zou een waarde hebben van ruim 585000 euro. De politie spreekt van een ‘recordvangst’.

    Lees meer

    Bron: Telegraaf.nl

    Zes aanhoudingen bij hennepkwekerij in Geldermalsen

    Geplaatst op : 28 mei, 2014

    GELDERMALSEN – Bij de ontmanteling van een hennepkwekerij in Geldermalsen heeft de politie dinsdagmiddag 6 aanhoudingen verricht. Het gaat om mannen en vrouwen tussen de 21 en 55 jaar uit Geldermalsen, Utrecht en Nieuwegein.

    Lees meer

    Bron: Omroep Gelderland

    ‘Megagrote’ hennepkwekerij ontdekt in Eindhoven: ‘Rond de 1500 planten’

    Geplaatst op : 28 mei, 2014

    EINDHOVEN – De politie heeft dinsdag naar eigen zeggen een ‘megagrote hennepkwekerij’ ontdekt in een loods aan de Fransebaan in Eindhoven. De agenten die ter plaatse kwamen, gingen uit van minimaal 1500 planten.

    Lees meer

    Bron: Omroep Brabant

    Hennepplantage in woning

    Geplaatst op : 28 apr, 2014

    Ernstige tekortkoming in de nakoming van de huurovereenkomst die in beginsel de ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigt. Risicoaansprakelijkheid van 7:219 BW: bewoners zijn op gelijke wijze aansprakelijk voor de gedragingen van hun zoon als voor hun eigen gedragingen. Kantonrechter is van oordeel dat merendeel van de door de bewoners aangedragen omstandigheden niet aan ontbinding in de weg staat. Het gewelddadig gedrag van de zoon, in samenhang met geringe kans op herhaling, leidt ertoe dat woonbelang van de bewoners prevaleert.

    Lees meer

    Bron: Rechtspraak.nl

    Betreden van de voortuin en het openen van de brievenbus door verbalisant levert geen vormverzuim op

    Geplaatst op : 28 apr, 2014

    Uit het dossier blijkt dat omwonenden van het pand [adres] te Oosterhout, de woning van verdachte, bij de woningstichting Thuisvester hebben geklaagd over een brommend geluid vanuit genoemde woning, waarbij men dacht aan een afzuigsysteem. Verbalisant [naam verbalisant] bevond zich op 6 oktober 2010 in de voortuin bij voornoemde woning van verdachte, opende het klepje van de brievenbus in de voordeur van de woning en hoorde het geluid van ventilatoren. Tevens rook hij de geur van hennep.

    Het hof stelt voorop dat de strafvorderlijke wetgeving geen uitputtende regeling van te hanteren opsporingsmiddelen of -methodes behelst. Indien in een geval gebruik is gemaakt van niet in de wet opgenomen opsporingsmiddelen of -methodes maar daarbij geen sprake is van een inbreuk op één van de grondrechten van de verdachte, of deze inbreuk slechts beperkt van aard en/of omvang is geweest, biedt artikel 2 Politiewet (oud) in samenhang met artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) en artikel 142 Sv een afdoende wettelijke basis. Het hof acht het naar aanleiding van de melding betreden van de voortuin en het openen van het klepje van de brievenbus in de voordeur van de woning, een inbreuk van beperkte aard en omvang. Dientengevolge acht het hof het genoemde handelen van de verbalisant geen vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv.

    Ten overvloede overweegt het hof nog dat ingeval al met de raadsman zou moeten worden aangenomen dat door het betreden van het erf van verdachte en het openen van het klepje van de brievenbus zonder dat redelijkerwijs vermoed kon worden dat een overtreding van de Opiumwet werd gepleegd, sprake is van een vormverzuim in de zin van artikel 359a van het Sv, dit naar het oordeel van het hof niet kan leiden tot bewijsuitsluiting nu naar het oordeel van het hof bewijsuitsluiting als op grond van artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg uitsluitend aan de orde kan komen indien – onder andere – door de onrechtmatige bewijsgaring een belangrijk (strafvorderlijk) voorschrift of rechtsbeginsel in aanzienlijke mate is geschonden.

    Het hof acht dat, zoals reeds gesteld, in de onderhavige situatie, niet het geval. Daarbij stelt het hof dat de melding van de waarnemingen van een brommend geluid uit de woning van verdachte en het geluid van ventilatoren en de geur van hennep, zoals door de verbalisant waargenomen, voldoende worden geacht voor het doen ontstaan van een redelijk vermoeden van schuld op grond waarvan de latere machtiging tot binnentreden ter opsporing van een strafbaar feit in de zin van de Opiumwet is verleend.

    Ten slotte is het hof niet gebleken van objectieve gegevens waaruit blijkt dat het door de raadsman gestelde vormverzuim zozeer bij herhaling voorkomt dat een structureel karakter daarvan vaststaat, zodat op die grond kan worden toegekomen aan bewijsuitsluiting. Gelet op het vorenstaande moet het verweer van de raadsman tot bewijsuitsluiting op dit punt reeds hierom worden verworpen, zodat het voor het overige geen bespreking behoeft.

    Uit het proces-verbaal binnentreden woning van verbalisant [naam verbalisant] blijkt, dat hij voorafgaande aan het binnentreden van de woning de machtiging tot binnentreden en het doel van het binnentreden niet heeft medegedeeld, omdat de bewoner niet aanwezig was.

    Voorts blijkt uit dit proces-verbaal dat in de woning alle goederen met betrekking tot de kweek van hennep in beslag genomen en afgevoerd werden en dat verdachte tijdens deze werkzaamheden de woning binnen kwam en werd aangehouden. Hem werd een verslag van het binnentreden ter hand gesteld.

    Het hof leidt uit het vorenstaande af dat het voor verbalisant [naam verbalisant] niet mogelijk was om voorafgaand aan de binnentreding, zoals de Awbi verplicht stelt, zich ten overstaan van verdachte te legitimeren en mededeling te doen van het doel van binnentreden dan wel, zo mogelijk, een machtiging te tonen, omdat verdachte niet aanwezig was.

    Gelet hierop is het hof van oordeel dat verbalisant [naam verbalisant] de woning van verdachte op rechtmatige wijze heeft betreden en tot inbeslagname kon overgaan, zodat van een vormverzuim geen sprake is. Het hof verwerpt dan ook het verweer van de verdediging.

    De verdediging heeft betoogd dat niet kan worden vastgesteld dat er 83 plantenpotten zijn aangetroffen, nu deze plantenpotten niet zijn gefotografeerd en deze evenmin op een kennisgeving van inbeslagneming staan. Het hof constateert dat verbalisant [naam verbalisant] heeft beschreven dat hij in de woning van verdachte 83 plantenpotten met afgeknipte hennepplanten heeft aangetroffen. Het hof heeft geen redenen om aan dit op ambtsbelofte opgemaakte proces-verbaal te twijfelen, te meer nu verdachte ter terechtzitting in hoger beroep desgevraagd heeft bevestigd dat hij naast de 15 aangetroffen hennepplanten nog 83 hennepplanten heeft geteeld.

    Op grond van de bewijsmiddelen en het vorenstaande acht het hof wettig en overtuigend bewezen dat verdachte in de periode van 1 augustus 2010 tot en met 6 oktober 2010 een hoeveelheid hennepplanten heeft geteeld. Dat het resultaat van de indicatieve test niet door een deskundigenonderzoek door het NFI is bevestigd zoals door de verdediging is aangevoerd, doet hieraan niet af.

    Lees meer

    Bron: Rechtspraak.nl

    Gemeenten wachten niet op hennepbeleid

    Geplaatst op : 13 apr, 2014

    Tweede Kamerleden hebben meer voorbereidingstijd nodig om te vergaderen over het coffeeshopbeleid. Daarom is de vergadering ’tot nader order uitgesteld’. Maar daar gaan de gemeenten niet op wachten.

    Lees meer

    Bron: Metronieuws.nl

    Enorme hennepkwekerij opgerold in binnenstad Harderwijk

    Geplaatst op : 13 apr, 2014

    HARDERWIJK – In een pand aan het Kerkplein in Harderwijk is dinsdag een enorme hennepkwekerij aangetroffen. Er zijn twee verdachten aangehouden. De kwekerij is ontmanteld.

    De politie is de hennepkwekerij na enkele tips op het spoor gekomen. Uiteindelijk is besloten actie te ondernemen en dinsdagochtend zijn agenten het pand binnengevallen.

    Lees meer

    Bron: DeStentor.nl

    Acht maanden cel voor houden hennepkwekerij en witwassen

    Geplaatst op : 13 apr, 2014

    De rechtbank Gelderland heeft vandaag een 62-jarige man uit Zuilichem veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, voor het houden van een hennepkwekerij in zijn kas in Zuilichem en het witwassen van geld en een auto.

    De man is ook veroordeeld tot het terugbetalen aan de Staat van een bedrag van € 83.000 euro winst uit deze strafbare feiten. Volgens de rechtbank kan niet bewezen worden dat de 43-jarige ex-vrouw van de man heeft meegeholpen in de hennepkwekerij. Zij is daarom vrijgesproken van het medeplegen van de feiten.

    Lees meer

    Bron: Rechtspraak.nl

    Tien mensen aangehouden in hennepknipperij in Nuenen

    Geplaatst op : 1 apr, 2014

    NUENEN – In een hennepknipperij in Nuenen zijn maandag rond 17.00 uur tien mensen opgepakt. Ze waren bezig met het knippen van hennep toen de politie binnenviel.

    Lees meer

    Bron: Eindhovens Dagblad

    Hennepkwekerij ontmanteld, man krijgt voor zesde keer proces-verbaal

    Geplaatst op : 1 apr, 2014

    GEMEENTE DELFZIJL – Bij een boerderij, nabij een dorp in de gemeente Delfzijl, ontmantelde de politie maandag een hennepkwekerij met ruim 700 planten. Twee verdachten zijn aangehouden.

    Lees meer

    Bron

    • Page 1 of 8
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    cta

    7 dagen per week bereikbaar. Op werkdagen van 8:00 tot 20:00 uur, op vrijdag tot 18.30 uur en in het weekend van 10:00 tot 16:00 uur.


    Blok-USP

     

    Dagvaarding Professionele hennepkwekerij Ontdekking Voorarrest Verhuur Huurwoning Koopwoning Risico Opiumwet Hoger beroep Pro deo Softdrugs Cannabis Hennepkwekerij Ontneming Taakstraf Celstraf Gedoogbeleid

    LS Advocaten

    • Over LS |
    • Deelnemende kantoren |
    • Advocaten Strafrecht|
    • Realisatie door Lex & Leads B.V. 
    • Disclaimer |
    • Privacy Statement |
    • Handige Links |
    • Vraag & antwoord |
    • Sitemap 
    • Deelname kantoor
    • Advocaat-voor-Hennepkwekerij.nl is onderdeel van LS Advocaten Strafrecht, het grootste kwaliteitsnetwerk van Strafrechtadvocaten. Alle advocaten van de deelnemende kantoren zijn lid van de Nederlandse Orde van Advocaten.